" Однажды - сидя на берегу Океана Вечности..."

 

 

ГЛАВА 5. Потоп

Моя задача - найти истину в великом Божьем творении.

Николай Коперник

Мы переходим к самому захватывающему моменту поисков истины, которая покажется неискушенному читателю одновременно и очевидной, и невероятной.

Если эволюции не было, а все животные и человек по воле Творца появились на планете сразу в современном виде, то в результате каких процессов сформировалась тогда мощная толща земной коры, в нижних частях которой обычно находят останки простых форм, а в верхних — более сложных? Если эта закономерность эволюционная, то как объяснить немалое количество отклонений от общего правила?

Окаменелое дерево, пересекающее десяток

 каменноугольных слоев (миллионы  лет)

Рассмотрим некоторые загадочные свойства геологических слоев. Одна из загадок — полистратные отложения. Так называют окаменелости, лежащие сразу в нескольких слоях. Обнаружены деревья,1 пересекающие до десятка геологических слоев — десятки миллионов лет! Иногда корневые системы оказываются сориентированными не вниз, а вверх!2 Постепенно сформироваться такие образования явно не могли: деревья бы сгнили и рассыпались. Для образования окаменелости дерево должно быть завалено сразу, чтобы прекратился доступ кислорода. Тогда произойдет постепенный процесс замещения структуры дерева окружающим веществом, и будет окаменелость. В мире известно достаточно много целых «каменных лесов».3 Никаким известным классической геологии процессом полистратные отложения формироваться не могли.

Каким образом вообще образовались геологические слои, во множестве содержащие именно окаменелости живых существ, почему организмы не рассыпались, если для гниения и уничтожения их бактериями и некрофагами хватит и месяца,4 а для постепенного покрытия останков выпадающими в оса­док минеральными веществами требуются тысячелетия? Наличие восстановительной среды (в болотах и пр.) действительно до некоторой степени консервирует осадки, но придает им черный цвет наблюдаемый достаточно редко. Известные золенхофенские сланцы, сохранившие богатейший набор окаменелостей, вообще почти белые. Многие обнаруженные в окаменелостях одноклеточные организмы разлагаются сразу же после гибели.5 В летописи окаменелостей сохранились очертания сту­денистых тел медуз и даже отпечатки их гастроваскулярной системы.

Ученые объясняют это тем, что «если медуза погребена живой, мерцательный эпителий каналов не сразу прекращает работу, что способствует заполнению тонкими глинистыми частицами и детритом всей гастроваскулярной системы».6

Свалка тысяч особей из «разных эпох» недалеко от  Лос-Анжелеса.

 Обнаружены слои с окаменелостями толщиной в сотни метров.7 В Южной Африке, Центральной Азии, на Шпицбергене, в Бельгии найдены буквально целые кладбища окаменелых ди­нозавров. Их громадные туши оказались не сгнившими. Пре­красно понимая невозможность объяснить подобные факты по­степенными процессами, специалисты пришли к выводу, что окаменелости образовались вследствие катастрофических яв­лений.8 Результаты исследований свидетельствуют о быстром погребении динозавров в мощных потоках, несущих грубозер­нистые пески и гравий.9

В Германии (Хольцмаден) найдено несколько сот сочле­ненных скелетов морских хищников — ихтиозавров. У мно­гих из них обнаружено и очертание тела,10 а ведь на морском дне интенсивно растворяются даже скелеты организмов, если их сразу надежно не завалить. Ископаемых двустворчатых моллюсков во множестве находят с плотно закрытыми створками, хотя известно, что створки умерших моллюсков обычно раскрыты. В Калифорнии был найден косяк окаменевших рыб более чем в 1 млрд. особей. Подобные кладбища рыб найдены и в Шотландии. Искареженные, скрюченные тела говорят о мучениях и предсмертных судорогах. По всей видимости, формирование геологических слоев происходило отнюдь не постепенно, а катастрофически быстро.

Извержение вулкана в Сент-Геленс (1980 г., США) разрешило многие геолого-палеонтологические загадки. Общая энергия извержения составила только в первый день 400 млн. тонн тротила (двадцать тысяч хиросим). Двадцать мегатонн высвободилось при первом же взрыве, за шесть минут повалившем лес на площади 400 км2. Волна, поднявшаяся на близлежащем озере от обвала горной породы, смыла около миллиона деревьев со склона горы до высоты 260 метров. Деревья образовали гигантский ковер, покрывший почти половину поверхности озера. Часть стволов и пней плавала в озере вертикально, а мно­гие стволы стояли на дне.12

Мощность геологических слоев, образовавшихся в Сент-Геленс с 18 мая по 12 июня в результате извержения подземных вод, грязи, пород и пр. составила 180 метров при скорости отложения до восьми метров в сутки! Всего несколько месяцев понадобилось для формирования торфяного пласта (каменный уголь тоже можно получить очень быстро, за несколько часов13 при подходящих температуре и давлении). За один день 19 марта 1982 г. селевым потоком в ещё недостаточно затвердевших породах был образован каньон глубиной 43 мет­ра, в шутку названный учеными моделью Большого Каньона в масштабе 1:40.

Изучение вулкана в Сент-Геленс наглядно показало, что могло и не быть привычных миллиардов лет формирования геологической колонны: она могла образоваться не так давно катастрофическим путем, например, в результате самой известной глобальной катастрофы - Всемирного Потопа, а крупные эрозионные структуры - сформироваться в еще не затвердевших изверженных породах в результате оттока потопных вод. Ранее предполагалось, что все гигантские долины современных рек сотни тысяч лет промывались в твердых породах такими же водами, что текут по ним и сегодня. Исследования седиментологами строения осадков в дельтах рек свидетельствуют14 об их формировании в темпах, на порядки превышающих современные.

Извержение в Сент-Геленс в корне изменило взгляды многих ученых на возможные времена образования геологических структур и на сам принцип определения их возраста. Дело в том, что в основу геохронологии Чарльзом Лайелем15 был положен принцип униформизма (экстраполяции современных геологических условий на все минувшие времена) и датирования геологических слоев по палеонтологическим останкам (руководящим ископаемым). Лайель и Дарвин были близкими друзьями, и не удивительно, что Лайель обосновал геологию на еще не доказанной фактическим материалом ги­потезе Дарвина. Ведь установить возрастные соотношения слоев, залегающих в разных регионах на большом расстоянии друг от друга, часто невозможно, наличие же останков организмов расставляет вполне конкретные реперы.

Так, например, породы девонской системы впервые были выделены в графстве Девоншир, а пермской — в Пермской губернии. Как же мы «узнали», что пермские породы моложе девонских? По органическим останкам. В девонширских отложениях широко распространены рыбы, а в пермских — пресмыкающиеся, «значит», пермские отложения более молодые и на шкале должны располагаться выше девонских. Эволюционная теория выделяет на развитие рыб в рептилий 100-120 млн. лет, и это значение берется за разницу в возрасте пермских и девонских отложений. Так геохронологическая шкала оказалась привязанной к миллиардам лет гипотетической эволюции.

О некорректности подобного подхода авторитетный седиментолог С. И. Романовский пишет так: «Лайель за норму брал современное состояние Земли, а приняв эволюционную теорию Дарвина, невольно стал историю Земли подменять историей жизни. От Лайеля этот грех перешел и к другим поколениям геологов. Многие из них не избавились от него по сию пору».15 Приведем для наглядности упрощенный пример. Предположим, произошла катастрофа и погребла морской залив и его обитателей. Через неведомое количество времени на этом месте вырос лес и в нем поселились звери. Очередная катастрофа погребла и их. Указывают ли два таких пласта на эволюционное развитие жизни в течение миллионов лет? Последовательность слоев вовсе не является медленным и постепенным запечатлением в камне ис­тории развития жизни.15

Во многих геолого-палеонтологических образованиях простые организмы действительно лежат глубже более сложных, но достаточно часто в слоях наблюдается наличие окаменелостей выше и ниже «своей эры», в одном слое может встречаться фауна разных ярусов,16 но для этих случаев в многомиллионной истории формирования, недр практически всегда можно подобрать внешне не лишенное смысла объяснение.

Квалифицированные геологи справедливо возмущаются подобной ситуацией. «Именно союзу с биологией мы обязаны путаницей во многих стратиграфических (касающихся последовательности слоев — авт.) представлениях, поскольку при перенесении в область стратиграфии дискуссионные положения биологии обычно преобразовывались в догматы».17 В последние годы появились серьезные исследования, научными фактами опровергающие справедливость биологической датировки слоев.22

Для подтверждения громадных возрастов геолого-палеонтологических формаций нередко приводят и результаты датировок радиоизотопными методами. Во многих случаях применение этих методов невозможно из-за отсутствия в геологическом образовании определенных пород и минералов, а если такие составляющие и имеются, прямое применение изотопных методов в их современном виде как самостоятельных научно неправомерно (прилож., с.124).

Расчет возраста геологических объектов по скорости эрозионных процессов23 дает значения на несколько порядков меньше общепринятых. Рассмотрение образования кайнозойских отложений от олигоцена до современного уровня естественным, наносовым путем показывает, что их возраст всего 2-5,5 тыс. лет,24 т.е… в 5 000-15 000 раз меньше предполагавшегося! (Бурением скважин установлено, что однородные условия со­хранялись в течение всего изучаемого периода.)

Реальные времена осадконакопления18 составляют лишь 0,001-0,0001% от традиционно приписываемых геологическим формациям миллионов лет. Классическая наука объясняет этот: факт наличием в геологических толщах ненаблюдаемых, а значит, и непроверяемых перерывов в осадконакоплении, то есть-99,999% времени формирования пород составляют перерывы, во время которых осадки не отлагались. Поверхность таких перерывов должна быть сильно эродирована водой, ветрами, растениями, но границы зачастую столь аккуратные, что создается полное впечатление непрерывного осадконакопления. Связанные миллиардами лет, геологи вынуждены предполагать наличие «скрытых перерывов» даже в монотонных толщах известняков.26

Как показали детальные исследования стенок Большого Каньона, изменения на границах пород отсутствуют.25 Нет ни следов древних почв, ни картины выветривания. Миллионолетние перерывы не оставили следов эрозии? В пласте пород Большого Каньона толщиной 100м на территории 250 000 км2 наблюдается косая слоистость, указывающая на формирование в глубокой воде с быстрым течением на протяжении нескольких дней.25

В слоях запечатлелись следы животных, рябь от воды и даже капли дождя. Это убеждает в быстром и непрерывном отложении осадков. «Не имея возможности дать хотя бы приблизительные оценки времени перерывов седиментации (осадконакопления —авт.), геологи вынуждены закрывать на них глаза».26 При­знав теорию эволюции, биологи убеждают мир в наличии переходных форм, которые никто никогда не видел. Приняв биологическое датирование, геологи убеждают нас в наличии перерывов, которые не оставили никаких следов. Ученые пытались объяснить отсутствие следов эрозии утверждением, что основ­ная масса осадков медленно и непрерывно накапливается в тихой глубине центральных частей океанов. Но оказалось, что «геологическая значимость абиссальных (глубоководных - авт.) осадков ничтожна, в геологической летописи они не сохраняются».27

 Выходит, осадочные слои катастрофически быстрого фор­мирования покрывают всю землю практически без эрозионных перерывов на межкатастрофные периоды, а структуры, иногда наблюдаемые на границах слоев, вполне могут являться следами быстрого и интенсивного механического размыва. Если же из предполагаемых миллиардов лет существования жизни на Земле вычесть подсчитанное геологами18 время неотложения после извержения обнаружилась любопытная картина: часть деревьев уже затонула и была покрыта осадком, другие находи­лись на дне или вблизи дна, причем многие в вертикальном положении.12

Подобным образом сформировались известные многослой­ные отложения каменных лесов Йеллоустоунского парка.36 Долгое время эти отложения считались ярким доказательством существования Земли не менее десятков тысяч лет, поскольку для появления каждого нового слоя,

 

Вертикально стоящие стволы свидетельствуют о чрезвычайно быстром осадконакоплении. Сент-Энтье, Франция

по классическим представлениям, должен быть уничтожен прежний лес, сформироваться почва и уже на ней вырасти новый лес. Свойства слоев Йелоустоунского парка (ориентация стволов, сорванная кора и пр.) свидетельствуют о формировании этих каменных лесов в мощных потоках.36 В результате исследований обнаружился явный недостаток корневых систем, а значит, эти леса не росли на месте захоронения, а были принесены.

Кроме того, деревья оказались принадлежащими к разным климатическим поясам! А похожесть годичных колец у деревьев из разных слоев свидетельствует о том, что они росли одновременно.

 Йеллоустоунский парк в период Потопа оказался областью дендронакопления, в эту местность мощными водными потоками многократно приносило огромное количество древесины, перекрываемой толщами осадочных отложений.

Деревья спрессовывались, формируя угольные пласты. Принятые классической геологией «скорость отложения пород и долгий период образования угля находятся в чудовищном противоречии с действительными условиями, в которых происходил процесс отложения пород, если судить по данным геологической разведки».37 Строение пластов свидетельствует о погребении каменноугольных лесов с участием стремительных потоков.38 Богатая растительность каменноугольного периода выросла не там, где ее обнаруживают, а породы, содержащие корни этих лесов, являются наносовым материалом и не могли быть плодородными почвами.39

Формирование угля, как показали исследования,13 могло про­изойти именно в тех условиях всемирной катастрофы, которые описаны в Книге Бытия, — при высоких температурах и давлениях: ведь во время Потопа массы деревьев заваливало изверга­ющимися горячими породами и могло покрывать в некоторых районах километровыми толщами воды (давление в тысячи ат­мосфер!), формируя в считанные месяцы (в лаборатории — за часы13) торф и уголь. При подъеме материка после катастрофы такие месторождения оказывались у поверхности. Залегание угольных пластов имеет и другие удивительные особенности, которые невозможно удовлетворительно объяснить с классических позиций постепенного формирования угля.37

В условиях, аналогичных потопным, нефть может получаться из органического вещества всего за 20 минут.40 О том, что углеродосодержащие ископаемые образовались катастрофическим путем недавно, свидетельствует наличие фонтанирующей нефти и месторождений природного газа под высоким давле­нием. Геологи указывают, что совершенно непроницаемых пород нет, и за миллионы лет нефть и газ непременно просочились бы сквозь породы, сбросив давление.

Гигантские потопные оползни формировали загадочные кладбища динозавров. Очень часто их останки обнаруживают нагроможденными в самых причудливых позах, с запрокину­тыми головами, вытянутыми конечностями, что указывает на предсмертные конвульсии быстро погребавшихся животных.45

Во время Потопа исчезло множество видов живых существ. Исследователь Р. Мэтьюс недоумевает: «...исчезновение такого количества животных — одна из самых загадочных страниц в истории развития жизни на Земле. Динозавры, другие рептилии, аммониты вдруг погибли; почему?» Понятие о Всемир­ном Потопе воссоздает цепь событий, так стремительно изменивших нашу планету.

Тайна геологических слоев.

В самых нижних частях земной коры почти никогда не встречаются останки каких-либо существ — эти участки являются; исходной сотворенной сушей, поэтому кроме бактерий и сине-зеленых водорослей там никто никогда не обитал. Заметим, что в современной земной коре наличие живых организмов наблюдается до глубин, во многие сотни метров. Верхнеархейские и протерозойские слои изредка содержат примитивные формы жизни. Эти участки соответствуют глубоким малонаселенным океаническим впадинам, заполненным осадками в самую пер­вую стадию Потопа. Присутствие в них прекрасно сохранив­шихся останков «древнейшей» эдиакарской фауны объясняется тем, что эти организмы (не имевшие минерального скелета) были быстро захоронены посредством водных потоков, несущих песчано-глинистую массу.6

В кембрийские слои попали, оказавшись погребенными по­токами лавы и грязи, миллиарды морских беспозвоночных животных, как наиболее беспомощные и живущие на самом дне. Массовая гибель организмов на кембрийском этапе Потопа мог­ла быть усилена нагреванием океанических вод теплыми под­земными водами и интенсивным вулканизмом. Рыбы, тюлени и пр., как более верткие, не погибли в начале катастрофы, по­этому их останки находятся в более верхних слоях. Земновод­ные и пресмыкающиеся (крокодилы, лягушки и пр.) обитают в болотистых прибрежных зонах, поэтому они «полегли» еще выше. Ископаемые останки млекопитающих находят в самых верхних геологических слоях по причине естественного бег­ства от поднимающейся воды в более высокие места, их редко обнаруживают целиком окаменевшими, в основном сохрани­лись фрагменты скелетов. Это и понятно: ведь млекопитаю­щих реже заваливало породой, чаще просто покрывало водой, и тела истлевали. Ископаемых птиц находят еще реже и, конеч­но же, исключительно в верхних слоях. Вблизи Лос-Анжелеса десятки тысяч животных всевозможных видов из разных эр были найдены в одном массовом захоронении. Неужели они пришли туда из разных эпох и легли рядышком, чтобы умереть естественной смертью и задать нам неразрешимую загадку? Кости их перепутаны и переломаны!

Тайна геологических слоев разгадана: по-видимому, в них обозначился порядок погребения видов в процессе Потопа, а вовсе не очередность их происхождения. Водные, прибрежные и равнинные существа были погребены каждое в своей эколо­гической зоне, на своей высоте, создавая видимость эволюции из воды на сушу. Это полный крах теории эволюционного происхождения жизни! Если до разгадки этой тайны здание эво­люционной гипотезы можно было еще как-то удерживать, мно­гозначительно указывая на геологические слои, то теперь это здание рухнуло. Специалисты отмечают, что «сами моменты появления и исчезновения таксона (единица классификации организмов) в истории Земли принципиально неуловимы... Практически все палеонтологически обоснованные границы, таким образом, не могут считаться «эволюционными». Их па­леонтологическое обоснование является экологическим».19 Ос­новной принцип построения геохронологической шкалы ока­зался неверным.

Верхняя граница потопных отложений колеблется от нижнего мезозоя до кайнозоя: вода покидала сушу постепенно. Осадочные слои на дне современных морей отложились преимущественно после Потопа (они не старше мезозойских), и послойная упорядоченность форм жизни в них обусловлена другой причиной — изменением планетарного климата от жаркого допотопного к современному.

В земных недрах встречаются загадочные случаи расположения старых слоев поверх молодых, В Альпах такая ин­версия наблюдается на площадях в сотни километров. Клас­сическая геология пытается объяснить этот «непорядок» наползанием друг на друга громадных толщ земной коры, иногда в таких переползаниях должны были участвовать горы (Аль­пы, Аппалачи, Скалистые и Каскадные горы, Маттерхорн и Митентоп в Швейцарии)! Сами геологи понимают, конечно же, неуклюжесть таких доводов, но как иначе объяснить подобное расположение слоев? Довольно часто встречается ситуация, когда останки, принадлежащие одной эволюционной «эпохе», обнаруживаются вперемежку с окаменелостями дру­гой «эпохи». Редко удается связать это явление с «переработкой» или «подвижкой» напластований. «Известны случаи, когда данные по аммонитам вступали в такое противоречие с другими группами фауны, что их показаниями с полным основанием пренебрегали... Подобные грехи числятся за каждой (!) архистратиграфической группой».20 С позиций потопного механизма формирования недр нет ничего удивительного в том, что в некоторых регионах сложные организмы оказались погребенными ниже более простых форм. Некоторые ученые прямо отрицают четкость и упорядоченность расположения окаменелостей, доказывающую эволюцию,43 и утверждают, что «эволюционные серии» базируются на случайно возникших особенностях некоторых районов,44 то есть, зональноэкологически. Геологи справедливо заявляют: «Мы не имеем права основывать всю методологию стратиграфии на таком шатком основании, как теория эволюции». 21  Многие образования включают крупные обломки горных пород, что свидетельствует о бурной гидравлической активности, а нередкие случаи перекрестной слоистости в пластах очевид­ным образом говорят о частых изменениях направления течений. Поток другого направления захватывал другой материал и формировал иной геологический слой. Поэтому в «слоях-эпо­хах» наблюдаются именно резкие границы, а не плавные переходы одних отложений в другие, одного цвета в другой, как произошло бы при постепенном образовании слоев.

Доказано, что формирование пород Таврической серии Кры­ма происходило в условиях мощного горизонтального потока в течение короткого промежутка времени.45 Об этом говорит, например, наличие борозд волочения деревьев и камней по еще не затвердевшему нижнему слою. Анализ структуры слоев по­казал, что скорость движения потока на обширной территории превышала 2 м/с, такая скорость ныне наблюдается только в узких горных долинах. Эти особенности были зарегистрированы (но не поняты) и раньше.46 Свойства геологических слоев Австралии также свидетельствуют об их потопном происхож­дении.47 В мощных потоках формировались и золенхофенские сланцы в Германии, сохранившие для нас множество прекрас­ных окаменелостей, в том числе и останки загадочных археоптериксов.48

Ученые недоумевают, как лежащие на поверхности многочисленные факты геологического катастрофизма до сих пор не были верно истолкованы, ведь на катастрофичность отложений указывал еще основатель сравнительной анатомии и палеонтологии Ж. Кювье в XVIII веке. Он неразрывно связывал историю Земли со словами Писания о Сотворении мира, — был, как сегодня говорят, креационистом (creation—творение). Серьезные геологи сознают, что «актуализм (распространение относительно спокойных условий современности на всю миллиардолетнюю историю — авт.) — это не принцип и тем бо­лее не метод, а чисто мировоззренческая платформа геологов».26

Распределение золотых россыпей в недрах подтверждает именно потопный механизм формирования геологических слоев.49 Золотые россыпи могли успешно образовываться или до Потопа, в архее (2-3 млрд. лет назад по традиционной шкале), или после него, в кайнозое (эта последняя эра началась, как считают, 65 млн. лет назад), а во время Потопа тонкий перемыв пород с их обогащением золотом — дело невозможное.49 Именно так и распределены золотые россыпи в земных недрах. Более 86% россыпей почти целиком приходится на весьма тонкий слой среднего архея, 13% на кайнозой, и менее 1% на все остальные (потопные) слои.50 Объяснить такое распределение с точки зрения актуализма классической геологии просто не­возможно. Это распределение ставит под сомнение гипотезу о формировании недр в результате множества катастроф: в спокойные периоды были бы благоприятные условия для перемыва осадков и образования золотых россыпей. Наблюдалось хотя бы переотложение имевшихся месторождений, но протерозой-мезозойская толща совершенно пустая. Итак, золотые россыпи тоже напоминают нам о Потопе!

Существуют и другие особенности геологических слоев, свидетельствующие о потопном механизме их формирования.51 Потопная часть слоев не содержит многих примесей, которые образовались бы при постепенном осадконакоплении на протяжении миллионов лет. Так, например, в этих слоях весьма мало спор и пыльцы растений, а ведь споры и пыльцу современных хвойных растений обнаруживают даже в центре Тихого океана, за 7-10 тыс. км от хвойных лесов, а в альпийских высокогорьях удалось обнаружить пыльцу из Северной Аф­рики!52 Несомненно, что за миллионы лет жизни планеты в геологических слоях этого периода сохранилось бы достаточное количество пыльцы и спор, но их обнаружено необыкновенно мало.53

Споры и пыльца не могли бесследно исчезнуть. Их матери­ал выдерживает нагрев до 300 градусов, обработку концентрированными плавиковой и азотной кислотами, смесью концентрированной серной кислоты и уксусного ангидрида (гремучей смесью), уксусной и соляной кислотами, щелочами.54 Если подобной обработке подвергнуть горную породу, то от нее мало что останется. Изредка попадающаяся в отложениях пыльца обнаруживает прекрасную сохранность. Угольный пласт в Иеллорне австралийской провинции Виктория содержит слой полуметровой толщины, наполовину состоящий из пыльцы! Такая структура могла появиться единственным способом — пыльца собралась на поверхности воды во время крупной водной катастрофы, когда в районе Йеллорна сконцентрировался и отло­жился растительный материал с огромной территории и сфор­мировал угольный пласт.

В кишечнике раннемеловых (по геохронологической шкале 150 млн. лет) насекомых удалось обнаружить пыльцу высших растений,55 как принято считать, эволюционно появившихся на многие миллионы лет позже, в кайнозойскую эпоху! Чрезвычайно быстрое осадконакопление является единственным разумным объяснением загадочного поведения спор и пыльцы в осадочных отложениях потопной толщи.

А теперь о ледниках. Как же объяснить следы протерозойского, верхнекаменноугольного и пермского оледенений? Об их существовании судят по наличию в недрах плохо сортированных грубообломочных отложений (тиллитов). Как отмечают геологи, аналогичные структуры формируются в результате сильных подводных течений и гигантских подводных оползней,56 конечно же, во множестве происходивших в процессе Потопа.

Ранее считалось, что о возрасте ледников свидетельствуют слоистые структуры так называемых ленточных глин, подобные следам четвертичного оледенения. Последнее произошло, по-видимому,

 

Слоистая структура крымских породах, аналогич-ная полученной в лабораторных экспериментах по осадконакоплению на дне потоков, несущих разнозернистый материал.         (Фото А. Лаломова)

 вследствие мощного потопного и послепотопного вулканизма, вынесшего в атмосферу множество пыли и пепла. Предполагалось, что годичные изменения цвета и зернистости материала, осаждающегося в ледниковых озерах, определяют возраст ледника подобно годичным кольцам деревьев.

Но седиментологи выяснили, что постепенное осадкообразование — вовсе не единственная возможность появления слоистых структур. В Сент-Геленс многочисленные тонкие слои общей мощностью до 8 метров образовались меньше чем за день,57 быстрое образование аналогичных структур зарегистрировано и в других местах планеты в результате катастрофического извержения воды, несущей взвеси осадочных пород.58 Кроме того, присутствие в слоистых структурах окаменелостей не согласуется с классической моделью их формирования на дне спокойного озера.

Согласно проведенным лабораторным исследованиям,59 совершенно аналогичные тонкослойные структуры образуются на дне богатых взвесями горизонтальных потоков (в точности как при Потопе): разной крупности и веса фракции осаждаются на разной глубине. Возможно, это явление способствовало наблюдаемой в недрах стратификации мелких организмов: существа разной формы и удельного веса сгруппировались в разных слоях. При этом, например, моллюски с раковинами более изощренной формы отложились выше, но отнюдь не по причине эволюции. Грубодисперсные осадки формируют в пластах наклонные полосы, которых не бывает при постепенном осаждении, а именно такие полосы обнаружены в крымских породах. Следовательно, структуры, содержащие большое количество тонких слоев, вполне могли сформироваться в процессе Потопа и не обязательно связаны с продолжительным осадконакоплением.

И еще один любопытный факт. В толще крымских пород обнаружены окатанные гранитные валуны, а ближайшие граниты находятся в 400 км к северу от Крыма!60 Подобные загадочные валуны, принесенные за сотни километров встречаются во многих местах планеты в так называемых молассовых отложениях.61 Перекатывание четвертичным ледником исключено, валуны относятся

Короткие следы ползания: существа: быстро придавливало толщей пород   

Гранитные валуны, прокатившиеся 400 км в гигантском селевом потоке

 

 совершенно к другому геологическому периоду, само строение пород исключает вмешательство ледника.62 Чтобы эти валуны перекатить, нужны не миллиарды лет, а мощный селевый поток. Северное направление совпадает с направлением размыва крымских пород, а процентное содержание гранитных валунов соответствует перемешиванию гранитов с окружающими породами при перекатывании в потоке на расстояние около 400 км. Мощность этого потока в 10 раз превосходила62 мощность гигантского селя, сошедшего на Алма-Ату в 1977 году, причем ширина крымского потопного селя многократно превосходила ширину алма-атинского ущелья.

Безусловно, это была самая глобальная геологическая катастрофа. Подземные и океанические воды перенесли огромное количество осадков, мы можем только догадываться о составе и толщине верхнего слоя литосферы сотворенной планеты, размытого Потопом. Катастрофа сопровождалась многочисленными разломами, сдвигами и надвигами участков земной коры. Еще не затвердевшие, скользкие напластования легко наползали друг на друга, сминаясь в причудливые складки. Образовались многочисленные несогласия (залегания соседних слоев под разными углами).63 А различие химического состава переноси­мых осадков и разнообразие условий формирования привели к тому, что осадочные слои имели разные способности к физико-химическим превращениям и затвердеванию. Мощная геотектоника сопровождалась интенсивной вулканической деятельностью, в осадочные слои внедрялась магма, многогранно изменяя их состав и строение. Гигантское перераспределение вещества и необыкновенно интенсивная геотектоника в конце концов сформировали современный рельеф.

Широта диапазона условий катастрофы привела к многообразию химического состава и физических свойств горных пород и минералов. Ведь скорости физико-химических изменений, как известно, больше зависят от температуры, давления и взаимопроникновения веществ (усиленного во время Потопа обилием воды), чем от временной длительности. Многие вещества могут находиться вместе продолжительные сроки и не вступать в реакцию, но стоит поднять температуру, как начинается их бурное взаимодействие. В геологических формациях любого периода можно встретить включения практически любых пород, минералов, угля и нефти. Что же касается твердости и плотности, многие древние породы производят впечатление молодых и наоборот. Окаменевание осадков может происходить очень быстро, для этого не требуются миллионы лет.64 Карбонатные осадки превращаются в камень за десятки-сотни лет, известны случаи находок в окаменелых карбонат­ных песках продуктов современной цивилизации 30-40-летнеи давности.64 В зонах с повышенной температурой (например, вблизи разломов океанического дна) процессы окаменевания осадков идут быстрее во много раз.64 Алмазы, уголь, нефть и мно­гие другие породы и минералы ученые научились получать в лаборатории «катастрофическим» путем. Год чрезвычайных условий Всемирного Потопа и 5500 лет после него — это вполне ощутимый срок для физико-химических превращений, проис­шедших в земных недрах. Разумеется, мы можем лишь предполагать, как в действительности происходило это грандиозное явление, имевшее первопричиной волю Творца.

Рассматривая скорость образования геологических слоев, мы пришли к пониманию того, что значительную роль в их формировании сыграли катастрофы. Выяснили, что слои не являются запечатленной в камне историей жизни и не доказывают ее эволюционного появления. Дальнейший анализ привел нас к выводу, что значительная часть недр вполне могла сформироваться в результате одногодичной катастрофы Всемирного Потопа. Если предложенный в этой главе материал и прозвучал убедительно, это не значит, что современная геология уже приняла потопную модель: ведь мы рассмотрели лишь некоторые вопросы, а пересмотр огромного количества эмпирических данных не может произойти так быстро. Однако ведущие исследователи уже признают, что «креационистско-катастрофическая доктрина сослужила стратиграфии совсем неплохую службу. Неизвестно, как бы развивалась стратиграфия, если бы на ее вооружении с самого начала был трансформизм дарвинского толка».16 Возникшее совсем недавно в геологии неокатастрофическое направление было названо «актуалистическим катастрофизмом».28

Допотопный мир

Домашняя ] Вверх ]